Uma resposta convincente ainda precisa de evidência
Uma IA pode escrever com segurança e, mesmo assim, errar um número, inventar uma referência ou misturar informações de contextos diferentes. O NIST chama de confabulação esse tipo de conteúdo incorreto apresentado como se fosse verdadeiro. A qualidade da escrita não comprova a qualidade da informação.
Comece separando a resposta em afirmações que podem ser conferidas: qual foi o valor, de qual período, segundo quem e em que condições? Depois procure uma evidência externa à própria conversa. Pedir à IA para confirmar a resposta pode ajudar a encontrar inconsistências, mas não cria uma validação independente.
- Números: confira os dados de entrada, a unidade e a operação utilizada.
- Referências: abra o documento e localize o trecho que sustenta a afirmação, não apenas um título parecido.
- Informação atual: verifique a data e se a fonte se aplica à região, versão ou situação descrita.
No exemplo fictício, o crescimento usa abril como base: (100 − 80) ÷ 80 = 25%. Conferir essa conta não comprova a origem dos dados.
Diagrama original Checkmenot · Ampliar diagrama ↗Limites e fontes do diagrama
- Números fictícios, não métricas do Checkmenot.
- Uma operação correta não confirma a fonte, a atualidade ou o contexto da afirmação.
Composição vetorial criada para este projeto, com formas e texto próprios. As referências fundamentam os conceitos; suas imagens, logos e interfaces não foram reproduzidos. Não atribui endosso das instituições citadas nem declara licença de redistribuição do acervo pago.
Exemplo: crescimento não é participação no total
Imagine que um relatório fictício registra 80 pedidos em abril e 100 em maio. A resposta afirma: “o crescimento foi de 20%”. A diferença é 20 pedidos, mas o crescimento usa abril como base: (100 − 80) ÷ 80 = 0,25, ou 25%. Dividir a diferença por 100 responde a outra pergunta.
A revisão útil registra a entrada, a conta e a frase corrigida: “Os pedidos aumentaram 25% em relação a abril”. Se a origem dos 80 e dos 100 não estiver disponível, a conta está conferida, mas os dados continuam sem confirmação. São duas verificações distintas.
O que essa checagem não resolve
Uma fonte verdadeira também pode ser irrelevante para a conclusão. Não encontrar evidência não prova que algo é falso: significa que permanece não confirmado. Para decisões de saúde, jurídicas ou financeiras, uma resposta revisada informalmente não substitui a análise de alguém habilitado no contexto. Não publique uma afirmação importante como fato enquanto a base continuar incerta.
Fontes e limites
As explicações e os exemplos deste guia são editoriais. As fontes abaixo permitem conferir as bases e continuar a consulta. Atualização editorial não significa revisão especializada nem resultado garantido.